Infraestructura, inversión y definiciones directas marcaron el segundo debate

El segundo encuentro del Ciclo de Debates – Elecciones Colombia 2026 – Valle del Cauca reafirmó el propósito de esta iniciativa promovida por 27 organizaciones: ofrecer a los ciudadanos un escenario de contraste, argumentos y posiciones claras frente a los desafíos de la región.

La jornada, realizada en la Universidad de San Buenaventura, estuvo atravesada por temas estructurales como infraestructura, modelo de inversión, educación, competitividad y seguridad energética.

Uno de los momentos más exigentes fue el segmento de preguntas de “sí o no”, que obligó a los candidatos a fijar posturas sin matices ni rodeos.

Buenaventura en el centro del debate

Buenaventura emergió como uno de los ejes más recurrentes de la discusión. Los candidatos coincidieron en su relevancia estratégica, aunque desde miradas distintas: conectividad, logística, inversión, desarrollo territorial y capital social.

La conversación incluyó referencias a proyectos de largo aliento, limitaciones históricas y la necesidad de acelerar decisiones públicas que impactan la competitividad del Valle del Cauca.

Las voces de los candidatos

El debate dejó definiciones y mensajes concretos por parte de los aspirantes al Congreso:

Edwin Maldonado

“Es necesario reforzar el modelo APP. El Valle del Cauca tiene proyectos estratégicos que no pueden seguir detenidos.”

Ana María SanClemente

“Las empresas requieren reglas claras. El desarrollo de infraestructura no puede depender de ideologías políticas.”

Jorge Andrade

“Debemos enfocarnos en fortalecer la infraestructura vial para garantizar el funcionamiento eficiente del puerto.”

Paola Andrea Quiñones de Aro

“Necesitamos desarrollo infraestructural, pero también fortalecer la infraestructura educativa y el talento humano.”

Carlos Toro

“Buenaventura debe ser prioridad. No solo infraestructura, también inversión en la gente y en su potencial cultural.”

Las intervenciones reflejaron coincidencias en la importancia de la infraestructura y la inversión, pero también diferencias en el énfasis: seguridad jurídica, conectividad, enfoque social y modelo de desarrollo.

Más que propuestas, enfoques

Más allá de los anuncios puntuales, el encuentro evidenció contrastes en la forma de interpretar los problemas regionales.

Mientras algunos planteamientos priorizaron la ejecución de proyectos y la estabilidad normativa, otros subrayaron dimensiones territoriales, educativas y sociales.

El formato de respuestas cerradas, por su parte, reforzó la dinámica del debate al exigir posiciones directas frente a asuntos sensibles.

¿Se perdió el debate? Véalo aquí: https://www.facebook.com/share/v/16LkZhdQTm/

Debate en diferido

El contenido completo del debate está disponible en las plataformas digitales del Ciclo de Debates – Elecciones Colombia 2026 – Valle del Cauca, como herramienta de consulta y análisis ciudadano.

Próxima jornada

El siguiente encuentro del ciclo se realizará en la Universidad Icesi, donde continuará la discusión sobre los retos estratégicos del departamento y del país.

Comments