La otra victoria: entender la Colombia que votó diferente

Las elecciones presidenciales dejaron mucho más que un resultado ajustado.

Dejaron al descubierto dos visiones de país que hoy conviven, compiten y reclaman atención por igual.

La victoria de Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda mostró una Colombia dividida prácticamente en mitades, no solo en términos electorales, sino también en sus expectativas, prioridades y formas de entender el desarrollo.

El crecimiento de las votaciones entre la primera y la segunda vuelta es una muestra clara de ello.

Mientras millones de colombianos acudieron nuevamente a las urnas para definir el rumbo del país, cada campaña logró movilizar sectores que en la primera vuelta permanecieron al margen.

El resultado final terminó reflejando una realidad que ningún gobierno puede desconocer: Colombia sigue siendo un país diverso, complejo y profundamente heterogéneo.

El mapa electoral evidencia una tendencia que merece ser analizada con atención. Por un lado, amplias zonas rurales, territorios históricamente excluidos y regiones con mayores rezagos sociales respaldaron la propuesta progresista representada por Iván Cepeda y el Pacto Histórico.

Por otro, las principales ciudades, centros productivos y regiones con mayores niveles de desarrollo económico se inclinaron por una propuesta de centro-derecha y derecha encarnada por Abelardo de la Espriella.

No se trata simplemente de una diferencia ideológica. Es la expresión de dos lecturas distintas sobre las necesidades del país.

Unos votaron por la continuidad de cambios iniciados en los últimos años; otros apostaron por un nuevo rumbo. Ambos mensajes son legítimos y ambos deben ser escuchados por el nuevo gobierno.

Por eso, el principal desafío del presidente electo será entender cómo votó Colombia.

Gobernar para quienes lo eligieron es importante, pero gobernar para quienes no lo hicieron será determinante para la estabilidad política y social de los próximos cuatro años.

Durante la campaña, Abelardo de la Espriella habló insistentemente de las regiones. Prometió recorrer el país, acercar el gobierno a los territorios y combatir el tradicional bogocentrismo que durante décadas ha concentrado decisiones y recursos en la capital. Esa promesa adquiere hoy una relevancia especial.

El resultado electoral demuestra que las regiones quieren ser escuchadas y que esperan soluciones construidas desde sus propias realidades.

El Valle del Cauca es un ejemplo contundente. Resulta impresionante el crecimiento de la votación de Iván Cepeda entre la primera y la segunda vuelta, pasando de cerca de 1,1 millones a más de 1,4 millones de votos.

Buena parte de ese incremento se produjo en Santiago de Cali, donde sumó alrededor de 140 mil votos adicionales.

No es un dato menor. Tanto Cali como el Valle fueron escenarios permanentes de campaña para ambos candidatos y enviaron un mensaje político que merece atención.

Por eso, los vallecaucanos esperamos que el nuevo gobierno mire hacia Cali, hacia el Valle del Cauca y hacia todo el Pacífico colombiano.

Esperamos inversiones, infraestructura, oportunidades y una agenda de desarrollo que nos permita alcanzar los niveles de competitividad y progreso que hoy exhiben regiones como Antioquia, Bogotá, el Eje Cafetero y los Santanderes.

Finalmente, corresponde desearle éxitos al presidente Abelardo de la Espriella, a su equipo de gobierno y al vicepresidente José Manuel Restrepo.

Si al presidente y al vicepresidente les va bien, a Colombia le irá bien.

También vale la pena reconocer el trabajo de la Registraduría Nacional, que adelantó un proceso electoral ejemplar, con un preconteo, escrutinio y consolidación de resultados que fortalecieron la confianza de los ciudadanos en la democracia.

La elección terminó. Ahora comienza el verdadero reto: unir a una Colombia que votó diferente, pero que comparte el mismo futuro.

Comments