Tres encuestas, un mismo mensaje: la carrera presidencial se reduce a tres candidatos

El panorama electoral colombiano empieza a tomar forma con mayor claridad a medida que se acercan las elecciones, y este fin de semana tres encuestas —con metodologías distintas— ofrecen una lectura interesante, aunque no definitiva, de lo que podría estar ocurriendo en la intención de voto de los ciudadanos.

La primera medición, realizada por CELAG Data, ubica a Iván Cepeda con un sólido 41,9%, seguido por Paloma Valencia con 20,3% y Abelardo de la Espriella con 19,8%.

Más atrás aparecen Sergio Fajardo y Claudia López con cifras marginales. Este estudio incluye además un 5% de no sabe/no responde y un 6,4% de voto en blanco, lo cual permite ver un segmento de incertidumbre que no siempre se refleja en otras encuestas.

Días después, la encuesta de Invamer —Opina 21— presenta resultados similares en la parte alta, pero con un cambio importante en el orden de los competidores: Cepeda crece hasta 44,3%, Abelardo en un segundo lugar con 21,5% y Paloma queda en 19,8%.

En este caso, la metodología filtra a quienes no expresan intención de voto, dejando solo un 4,8% de voto en blanco.

Más relevante aún es el desplome de Claudia López y Sergio Fajardo, quienes pasan de cifras de doble dígito a niveles cercanos a la irrelevancia estadística.

La tercera encuesta, de GAD3, introduce otro matiz. Con recolección telefónica, muestra a Cepeda con 36%, Abelardo con 21% y Paloma con 13%.

Aquí aparece un dato particularmente llamativo: un 11% de no sabe/no responde dentro de personas que aparentemente sí tienen intención de votar.

Este nivel de indecisión, más alto que en las otras mediciones, sugiere que aún hay un margen de volatilidad en el electorado.

A pesar de las diferencias metodológicas, las tres encuestas coinciden en algo fundamental: hay una carrera claramente definida por tres candidatos.

Iván Cepeda lidera con holgura, mientras Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia disputan el segundo lugar con márgenes relativamente estrechos.

Los tres muestran crecimiento, lo que pone en duda la idea de los llamados “techos electorales”, al menos en esta fase de la campaña.

En contraste, figuras como Claudia López y Sergio Fajardo parecen perder tracción de manera acelerada.

En particular, la caída en la encuesta de Invamer sugiere que parte de su electorado podría estarse reconfigurando, posiblemente migrando hacia candidaturas con mayor capacidad de competir en la primera vuelta.

El resto de candidatos, por su parte, se mantiene en niveles marginales, con cifras que no alcanzan ni siquiera un dígito, lo que plantea dudas sobre su capacidad de superar umbrales mínimos de votación.

Lo que dejan estas tres mediciones no es una respuesta definitiva, sino una señal clara: el escenario se está cerrando.

Hay tres nombres en la contienda real, una disputa por el segundo lugar y un electorado que, aunque muestra tendencias, aún conserva espacios de duda.

La segunda vuelta —si se confirma este panorama— será otra historia. Por ahora, lo cierto es que la carrera ya no es de muchos, sino de pocos.

Comments