Cali, marzo 20 de 2026. Actualizado: viernes, marzo 20, 2026 22:40
Tensión en resguardos
ANT aclara situación de predios indígenas
A través de un comunicado, la Agencia Nacional de Tierras (ANT) aclaró su actuación frente a las tensiones territoriales entre comunidades indígenas en el departamento del Cauca, particularmente entre el resguardo de Guambía y el denominado Gran Territorio del Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC).
Según explicó el director de la entidad, Juan Felipe Harman, la ANT actúa dentro de las competencias establecidas por la Ley y su función no es tomar partido entre pueblos indígenas.
Por el contrario, indicó que la entidad aplica procedimientos reglados destinados a proteger tanto los derechos territoriales de las comunidades solicitantes como los derechos de terceros que cuentan con títulos legítimos.
No hay desconocimiento
En ese contexto, la Agencia se refirió a las resoluciones relacionadas con los territorios de Mosoco, Pitayó y Yaquivá, las cuales determinaron que los títulos presentados ante la entidad lograron ser clarificados tras el análisis correspondiente.
No obstante, la institución enfatizó que estas decisiones no implican desconocer ni recortar derechos de propiedad ya perfeccionados de terceros, ya sean individuales o colectivos.
Entre esos terceros protegidos se encuentra la propiedad colectiva formalizada del resguardo indígena de Guambía. De acuerdo con la ANT, el reconocimiento de los títulos de Mosoco, Pitayó y Yaquivá no puede, por sí solo, despojar o limitar el territorio de este resguardo.
La entidad también explicó que la aplicación de estas decisiones responde a la cláusula de salvaguarda contemplada en la normativa agraria, la cual protege los derechos reales previamente adquiridos.
Así mismo, señaló que las resoluciones fueron notificadas y publicadas mediante distintos mecanismos y que los recursos de reposición y apelación interpuestos ya fueron resueltos.
Finalmente, la Agencia reiteró su respeto por las autoridades indígenas del Cauca y manifestó su disposición al diálogo para buscar soluciones institucionales a los conflictos territoriales, al tiempo que rechazó cualquier vía de hecho.

